Via Peschiera 1, 20154 Milano
+39 375 5605136
bridge@openbeachvolley.it

Una mano particolare

Mano n. 7 della Sessione di Allenamento del 4 12 2024

Premessa

  • L’intervento di 1 può avere anche solo 8 PO.
  • La risposta 1♠ dovrebbe mostrare 7-8+ PO, 5+♠, mano illimitata, soprattutto F1 (forzante un giro), come capitano chiede l’appoggio almeno 3° a ♠ in mancanza del quale chiede a SUD di continuare a descriversi (FORZA e DISTRIBUZIONE rispettando i relativi livelli di guardia)
  • SUD possiede una Bilanciata di 14 PO senza “adeguato” fermo a

Cosa dichiara SUD? (senza accordi particolari)

SUD da buon subordinato dovrebbe continuare a descriversi

Escluderai subito le risposte di:

  • Passo: la risposta di Nord è F1
  • 2: mostrerebbe mano di almeno 16 PO, 5+♣ e 4
  • 2: SURL. mostrerebbe mano di Rever con o senza fit a ♠, da buon subordinato non può chiedere nulla

Che licite rimangono a SUD?:

  • 1NT: ma manca il fermo a , possiede eventualmente un aiutino
  • 2♠: ma SUD non possiede fit di almeno 3 carte
  • 2♣: ma SUD non ha una mano sbilanciata con 5+♣

Non esiste una risposta corretta, tutte contengono una bugia.

Ho consultato un po’ tutta la letteratura (di Marina Causa, Sequenziario Quinta Italiana e altri) sull’argomento trovando un conforto da “sistema” nella dichiarazione di:

2♣: mano minima (senza altre spiegazioni)

Le risposte da “sistema” (se entrambi le ricordano) sono le più veloci da utilizzare, qualcuno ha già pensato che quella  è la risposta più conveniente; le altre risposte devono essere improvvisate al tavolo, quindi è più difficile che il nostro compagno le interpreti nel modo che vogliamo noi.
Se dovessi stilare una classifica su quale licita è la “meno peggio” direi:
1° 2♣ (se si deve mentire meglio farlo sui minori, in questo caso l’unico rischio è che NORD debole passi con 3 carte a ♣)
2° 2♠ (rischio: se NORD è belloccio facile ritrovarsi a 4♠)
3° 1NT (rischio: anche qui se NORD ha 11-12 ci ritroviamo a 3NT magari senza fermo a )